Quando falamos de arbitragem,
muitos saltam das suas cadeiras, cheios de indignação, insinuando que são os
senhores, que quase sempre vestem de amarelo, os responsáveis pela falta de
êxito desportivo dos seus clubes de eleição. Estranho, que são bode expiatório para quase todas as situações. Para confirmar
esta minha afirmação, basta termos o trabalho de cronometrarmos o tempo que se
perde nos programas desportivos, a analisar a prestação dos árbitros de futebol,
incidindo principalmente nos seus erros. Não é natural que errem? Todos os
erros são premeditados? Todos os erros interferem diretamente no resultado do
jogo? Servem estes erros para justificar a falta de eficácia das equipas? Penso
que nunca nenhum programa de televisão, teve a ideia de analisar todos os erros
do Hulk, do Cardoso, ou do Wolfswinkel durante um jogo, quando falham em frente
à baliza, quando falham passes de fácil execução, quando não correm para os
sítios certos! Será que os senhores comentadores não sabem analisar? Não
querem? Ou não dá tanto espetáculo? Espere!... Estes podem errar, os senhores
de amarelo não podem! Para uns errar é humano, para outros errar é
incompetência e corrupção! Sinceramente não percebo!
O senhor Pedro Proença, árbitro
português, foi esta época dos mais criticados pelas suas prestações. Durante a
cegueira da derrota, vários dirigentes, treinadores, entre outros, apontaram-no
de forma grosseira como um incompetente. Até o gesto insignificante de boa
educação, ao congratular um treinador por ter vencido uma prova nacional fez
comichão! Sinceramente não percebo!
Segundo o que li na comunicação social nacional, a UEFA,
nomeou Pedro Proença para arbitrar a final da Liga dos Campeões, entre o Bayern e o
Chelsea, no próximo sábado, às 19h30. O árbitro português será
auxiliado por Tiago Trigo e Ricardo Santos. Os juízes de baliza serão Duarte
Gomes e Jorge Sousa. Relembro que o árbitro de que vos falo, já terá sido
nomeado para participar no Euro 2012 Ucrânia/Polónia, entre 8 junho e 1
de julho. Considero estranho o árbitro português, tanto apontado como
responsável da falta de êxito de algumas equipas nacionais, seja reconhecido e
nomeado para “apitar” jogos de tamanha responsabilidade! Chamo a isto “bofetada de luva branca”! A competência
foi reconhecida e temos que enaltecer estas nomeações. Mais um português nos
grandes palcos internacionais, se somos portugueses, temos inevitavelmente de
torcer pelo seu sucesso!
Com tudo isto não quero extremar, dizendo que Pedro
Proença, não errou nos jogos que dirigiu. Claro que errou, e alguns deles, até
considero que foram bastante graves. Mas daí até se colocar em causa a sua
competência e dignidade, penso que vai uma grande distância! Errar faz parte da
atividade humana! Estranho é não reconhecer os erros, ultrapassa-los e
enaltecer os bons momentos.
Se eu falar de Falcão, ponta de lança do Atlético de
Madrid, o que pensa o caro leitor? Com certeza saltará na sua memória, as suas
fabulosas qualidades e eficácia na finalização, os seus dotes futebolísticos,
as suas movimentações que lhe permite condições bem favoráveis para rematar à
baliza, enfim, tanta qualidade! Mas, alguém se lembra que este goleador colombiano
desperdiçou duas grandes oportunidades, escandalosas, e terá sido um dos
maiores responsáveis pelo nulo entre Atlético Madrid e Sevilha, num jogo
disputado no início da época?
Porque razão para alguns intervenientes existem
ressentimentos, e para outros não? O grande problema é que muita gente não
pensa pela sua cabeça, e deixa-se levar pelas políticas de comunicação das
instituições com que mais se identificam. Instituições que, por esta ou aquela
razão, não podem ou não querem assumir os seus erros desportivos, tendo de
encontrar alguém que fique com a responsabilidade do seu insucesso.
REMATE DA SEMANA: “Quem
nunca errou que atire a primeira pedra” (Bíblia)
Artigo Publicado no Jornal Tribuna Desportiva de
15.05.2012
Nenhum comentário:
Postar um comentário